明星代言传奇不违法吗，侯耀华代言假广告的行为犯罪吗他自己不需要承担法律责任吗搜

1，侯耀华代言假广告的行为犯罪吗他自己不需要承担法律责任吗搜

1.根据我国《广告法》的主体只有广告主、广告经营者、广告发布者，而没有广告代言人，也无法用《广告法》来处罚，而适用《民法通则》等法律又缺乏针对性。所以还不能认定他违法犯罪。2.《广告法》修改建议稿提出，在广告主、广告经营者、广告发布者“三大主体”的基础上，参与广告代言、证明、推荐的“广告其他参与者”，包括明星、名人等也应作为广告活动的主体，纳入规制范围，将连带责任的主体扩展到个人，以强化对明星、名人代言广告的约束。“广告其他参与者”除承担相应的行政责任、民事责任外，构成犯罪的，还应追究其刑事责任。但现在还没有正式修订啊！西北政法大学宋立为你回答，以上回答仅根据本人描述所做初步判断，仅供参考。

侯耀华代言假广告的行为犯罪吗他自己不需要承担法律责任吗搜

2，明星代言应负法律责任正方辩词

首先说一下，广告对人们的选择具有很强的引导性，虚假广告对人们的危害是无穷的。（可举众多例子，三鹿、侯耀华违法代言……）明星作为公众人物，其形象对于群众具有引导作用，代言广告是其中的一种引导。那么，他们有责任对自己代言的产品负责。另外，如果明星没用过产品就对产品进行代言，那么他们的代言就是一种欺诈行为，应该受到法律的制裁。其次，只有确定了明星代言应负法律责任，才会使得明星在代言中更加谨慎，更加负责，对整个广告市场也具有规范作用，从而保护了消费者的合法权益和人民的健康。……暂时只想到这么多了

法律上尚无定论。主要是来至道德方面的谴责！其实这对名人的名誉损失是非常大的，因为他们就是指着名声赚钱呢。如果是辩论的话可以从另一个角度考虑。因为广告可以被人为是演出形式，就好像模特代言服装一样，他能为服装质量负责么。名人只是在按广告商提供的“剧本”表演，所以如果有人上当主要责任在厂商。与广告的形式无关。明星只是广告的形式，而产品才是广告的内容。上当者过与关注形式而忽视了内容。现规定有几样东西的广告是不能夸大的.具体忘记了...= =!

明星代言应负法律责任正方辩词

3，王菲演唱传奇有没有侵权

　　自《传奇》在2010年春晚一炮走红之后，其传唱度一路攀升。不过近日，《传奇》的版权所有人老孙文化却把王菲和毛宁告上法庭，称其在未获得许可的情况下演唱此歌属于侵权行为。目前，他们已经向相关法院提出诉讼，并索赔300万元的版权费。　　2003年，李建的专辑《似水流年》中收纳了《传奇》一曲。2008年，这首歌的版权被李健的朋友孙涌智买走，按照合同，《传奇》只允许曲作者李健演唱。但真正让这首歌蹿红的人却是王菲。2010年央视春晚上，王菲经过孙涌智的授权完美演绎了《传奇》。在此后的演唱会上，王菲也频频演唱该曲，不过却并未得到孙涌智授权，更没向《传奇》版权所有人缴纳过一分钱。　　此外，歌手毛宁则在2012年4月25日发行的新专辑《12种毛宁》中，同样未经老孙文化的授权翻唱了歌曲《传奇》。对此，有记者联络王菲的经纪人陈家瑛。她表示对方从没为版权问题接触过她：“阿菲只是在个唱上演唱，演唱会又未出DVD，何来涉及版权？” 　　昨日，天府早报记者联系上老孙文化的委托代理人、资深法律人士丁笑天。对方表示：“我曾尝试和陈家瑛联系，但是电话总是打不通，现在仍然寻求和解。”针对网上流传的300万元赔偿费，丁先生表示赔偿最后的数字还没有确定：“如果双方达成一致可以庭外和解，我们也不愿意诉讼解决问题。” 【来源：网络】

王菲演唱传奇有没有侵权