血路狂飙评价，如何评价阿廖沙

1，如何评价阿廖沙

阿廖沙：他是一个善于观察和非常敏感的孩子，能辨别好坏，在外祖父、外祖母、房客等的影响和在现实生活的压力下度过自己的童年，但他在黑暗污浊的环境中仍保持着生活的勇气和信心，并逐渐成长为一个坚强、勇敢、正直和充满爱心的人。

阿廖沙的外公评论拿破仑“他是个有野心的人，要征服全世界，然后要让所有的人过上一样的日子，没有老爷也没有下人，没有等级，大家都平等，只是名字不同而已。当然信仰也只有一个。”

如何评价阿廖沙

2，如何评价游戏Beholder

游戏一开始，是要我们去监视房客并把得数据卖给情报局。不过游戏并没有强制我们去完成这些，所以我们也可以帮房客做点任务，或去反抗政府，全凭个人选择，因为任务都是可选和限时，完没完成，都会带来不一样的结局。

为了让我们融入游戏当中，游戏极力塑造出阴暗压抑而且充满黑色恐怖的世界，游戏画面一片灰和黑，人物也只用简单的黑白基本线条来刻画，符号化的人物形像，给人一种不信任感，这种演出效果相当出色。在发生重大事件时，还会有专门的cg动画过渡，完全超乎预期，真的感受到制作组在这方面的用心。值得称赞的还有游戏的中文配音和中文翻译，不过这个翻译相当粗糙，基本是机翻的水平，这方面制作组也保证会有后续更新去改善。但就诚意来看，首发中文是绝对大赞。要咎病的是糟糕的任务引导，到后期发生多线剧情时，人物数量多，任务又复杂，很多任务容易做到一半，找不关键道具，卡着完成不了。

如何评价游戏Beholder

3，求各位对于列夫托尔斯泰的评价

　　“大地上千百万的生灵在受苦；你们大家为何都在这里只照顾一个列夫·托尔斯泰？ ” 　　——列夫·托尔斯泰　　我认为,托尔斯泰的苦难是一种灵魂的苦难: 　　“古来圣贤皆寂寞”,托尔斯泰遭到的苦难是种种矛盾与寂寞：他本人拥有地位和财富，但他时常为自己的富裕的生活感到羞愧难安；他同情下层民众，又对他们缺乏信心。托尔斯泰是一个富有正义感的贵族知识分子，在他寻求新生活的过程中，清醒与软弱、奋斗与彷徨、呼喊与苦闷一直陪伴着托尔斯泰。他厌倦自己的生活，决心和自己的社会决裂，但他又得不到人们的支持。在精神上，他一直是孤独的。当他努力为农奴改革时,遇到的是农奴的麻木与冷漠;当他决定为下层百姓做点什么时,遇到的是贵族的嘲笑与鄙夷;当他下定决心与贵族生活决裂时,遇到的是家人的不理解与争吵.最终,他选择了出走,去寻一条通往宁静之乡的道路.可这一次,他又遇到了命运的捉弄以及自然的冷酷对待.自始至终，他站在了进步的角度，站在了真理高度的来推行他的主张。但当时的社会中，又有几个人能理解他呢？又有谁能宽容他呢？他所遭的苦难是一种灵魂的孤独,是一种“置身于荒漠之中的寂寞”。　　但是,伟人与凡人的区别就在此.面对苦难,凡人选择随波逐流,选择放弃,选择沉沦;而伟人则会选择坚持,选择固守己见,选择继续为自己的信仰努力下去.罗曼·罗兰说：“我称为英雄的，并非以思想或强力称雄的人；而只是靠心灵而伟大的人。”正是因为托尔斯泰对无限苦难的不懈抗争，以及在抗争中爆发出来的生命激情,托尔斯泰才成为了一位伟大作家。苦难在各人身上又表现为种种不同的形式。托尔斯泰的苦难来自内心。在与苦难搏击的漫漫征途中显示了巨人般的力量、变苦为乐的生存勇气。他说： “是我给人以精神上至高的狂热。”他的生命是一部的悲剧，英雄在他走向悲剧性的毁灭的顶点时，才真正完成了英雄形象的塑造。在英雄奋斗的一生中，我们看到的不是毁灭，我们看到的是那不屈的精神、那承担痛苦的伟大勇气，正是在这种永不妥协的抗争中，我们感受到了生命的力量和生活的意义。　　有一个问题很值得思考。为什么托尔斯泰说：“千万的欢乐，不值一单独的苦恼”？弄懂这个问题，也就理解了托尔斯泰。我觉得，答案就在他的另一句话中：　　人生不是一种享乐，而是一桩十分沉重的工作。　　——托尔斯泰

求各位对于列夫托尔斯泰的评价