典籍里的中国演技评价，如何评价请回答1988演技

本文目录一览

1，如何评价请回答1988演技
2，怎么样评价演员的演技
3，如何评价人民的名义中演员的演技

1，如何评价请回答1988演技

演技中上，因为都没有偶像包袱，所以特别自然。不像国内某些小明星，觉得自己是腕，一点放不开，演啥不像啥

搜一下：如何评价，请回答1988演技

如何评价请回答1988演技

2，怎么样评价演员的演技

这个问题首先要分开评价：　　国际三大电影节（嘎纳、柏林、威尼斯）中对一个演员的演技评价有诸多要求：　　人物形象感、语言节奏的把握、局部细节戏的张力、内心戏的剖析。（简单说：演员所塑造的这个人物是否能“骗”过评委的眼睛，让评委察觉不到“演”的过程）　　再通俗点：就是演员的表演是否如实地还原了角色的生活。　　而平时充斥于影院的影片大多数是一些商业电影，商业电影的主流表演风格便是通俗、夸张、易懂，这跟艺术片的表演评价标准起了非常大的冲突，所以你便可以看到在相当长的一段时间里，商业电影的最佳男女主角在电影节上面往往空手而归，而那些低成本的、对人性有着深层次剖析的电影表演艺术家却满载而归。（例：最大失利的代表《泰坦尼克号》）　　当然也有例外，我不可否认地承认商业电影对一个国家的电影产业起到的是一个带头和主流的作用，当商业电影衰退的时候，这个国家的电影产业也自然地衰退。　　所以在非常时期时，如果有一部非常精彩的商业电影横空出世，电影节同样会给其相当高的荣誉，目的当然是希望带动电影工作者的积极性。（例：《英雄本色》《少林足球》《功夫》）　　因此你便能了解为何这几年中国大片在国际电影节上屡屡受挫，而今年柏林电影节〈天堂此时〉这部小成本电影为何能囊括大奖。　　总的来说，我比较倾向于那些双类演员。　　就是人性化自然的表演和夸张的表演都游刃有余的演员　　比如：梁朝伟、葛优（二位都是嘎纳影帝，同时又是票房灵药。）　　希望这个答案你能满意！请支持中国电影！谢谢！

能將你帶入所飾演的角色的喜怒哀樂！讓你有身臨其境的感覺~

怎么样评价演员的演技

3，如何评价人民的名义中演员的演技

侯勇老师的演技值得我们鼓掌，为什么说他演的好，因为他的表演自然又富有能量，这种能量能透过屏幕传达给观众。尤其是钱被发现的时候，那种恐惧和绝望。这个演技是电视剧里少有的，很多时候演员并不能表演的准确，太想表现反而变得夸张虚假，而表演的真实准确是最重要的！其他人的演技，也是相当可以的，都是国家顶级的实力戏骨。陆毅和这些大神在一起演戏，这本身就是一种勇敢。给陆帅哥一个赞！看了12集，以前吴刚老师长演反派角色，看到现在发现他塑造的达康书记很立体！话剧出身的演员果然厉害！一个角色之所以能使观众记住往往都是有非常鲜明的性格特点的！蝙蝠侠和小丑里，蝙蝠侠成为了正义使者的符号，而希斯莱杰的小丑却成为了荧幕经典形象。嗯，有点跑题，但这就是我想说的关于演技的问题！为中国的所有优秀演员比心！追剧到现在，第三次补充。正面角色不如反面角色好塑造，这是真的！我是学戏剧表演的，一个主旋律的戏里好大全的主角不如有个性的小角色出彩。这个剧里我个人很喜欢孙连城和丁义珍这些人的演技，虽然只有几集的戏份，但是人物形象非常鲜明，丁义珍在刷碗的那场戏低声下气紧张又激动的感觉太生动了。演员和观众是有联系的，演员真诚走心的表演是可以打动观众的，演员敷衍观众是会被发现的，例如欧阳菁过生日那场戏，我并没有感受到表演的力量。给我感觉有些尴尬，我并不是否认演员，而是觉得那场戏演得有些不太走心。演员的演技不是用假装的技巧欺骗观众，而是用纯熟的情感调动来感染观众。这部剧里的演员，除了郑乾和他媳妇，我都挺喜欢的。

章演戏一直让我觉得不太舒服，总觉得有点做作，和他在公众面前表现出来的样子很像。他知道大部分人喜欢什么样的男人/男朋友/男闺蜜/女婿，于是就很努力地把自己演成这样一个角色，努力讨好观众。不光戏里这样，戏外也是。我当时的评价是，他如果生活中真是这么一个人，那也是把自己的人生当成电视剧，太入戏了，总想扮演好男人的角色，看着都累。事实证明，他倒是没这么中二病。人家演好男人是给公众看的，私底下的生活还是很丰富的嘛……（ˉ﹃ˉ）总之，他演他自己这种做作的好男人还是挺像的，如果这也能算演技的话。

如何评价人民的名义中演员的演技