没捐款的明星有哪些，有哪几位明星大哥没有捐钱

1，有哪几位明星大哥没有捐钱

黎明

有很多人,数不胜数.

好多啊

这没具体说名

有哪几位明星大哥没有捐钱

2，河南水灾后三位明星被网友催捐哪些没捐钱的明星遭受了非议百度

最近大家都非常关心河南的洪涝灾害，因为这也是河南几十年不遇的一次自然灾害，所以很多人都对河南的灾情非常的关心，而且很多明星网红和企业在知道了河南灾情之后，都捐献了很多物资，很多明星都捐了很多的钱。一方有难，八方支援，对于这次河南的灾情大家都非常关注，很多志愿者也在看到河南，再请如此严重的时候，纷纷赶往河南支援。对于明星捐款这件事，很多网友都非常的关心，所以很多网友对于明星捐赠的金额数量，大家也都进行了对比。很多人觉得像杨紫，程潇这些人捐款金额太少了。程潇最近的热度很高，而且他也在很多电视剧里出演女主角出色之外，他也参加了很多综艺，他也算得上是娱乐圈中一位非常有流量的女明星。不过他这次只捐了10万块钱，对比其他的明星真的非常少了，而且有很多网友说他这次捐款的金额甚至还没有他平常的一款包价格就高达15万元，面对这样的灾情，他捐款的金额还没有以他的一只包贵，这让很多人都觉得对他非常失望。另外还有很多人感觉杨紫捐款数量也非常少，因为杨紫在娱乐圈那么多年，它的热度一直都很高，而且他的电视剧每一部都很火，所以很多人觉得杨紫在娱乐圈的唱的那么多钱，但是捐款却只捐了30万，还没有其他明星捐的一半多。但其实这次大家都错怪杨紫了，杨紫是第一批捐款的明星，基本上是在得到消息之后，第一时间就进行了捐款，后来杨紫还进行了补捐，杨紫捐款的总金额加起来千千后后，差不多有130万。虽然明星们赚钱确实很多，而且他们赚钱也是比较容易的，但毕竟捐款这种事情都是自愿的，所以如果明星本人不想捐的话，那么大家对于它们也是没有办法的。

河南水灾后三位明星被网友催捐哪些没捐钱的明星遭受了非议百度

3，512中有哪些明星没捐款

比较有名的都捐了些也算可以了不能强迫别人

没捐款的明星应该很多因为这世上明星太多了

这些只献血了:何洁.李宇春.黄小明... 没有看见他们捐钱的报道

512中有哪些明星没捐款

4，从不捐款的明星有些明星只蹭红毯不捐款

前一阵子芭莎慈善夜捐款名单上了热搜。这个名单引发了很多讨论，因为大家发现，那些在慈善夜当天频繁以“xx款礼服”、“神仙颜值”营销风很大的女明星，竟然一分钱也没捐。名单里的艺人就那么几个，杨幂袁姗姗，从选秀节目出道的新人王子异和王菊，还有一位港台明星周慧敏。曾因盲杖等事件陷入诈捐风波的杨幂，将争奇斗艳的舞台留给了其它的85花，虽没有到场却捐了50万，口碑力挽狂澜，扭转了很多路人好感。她的老朋友袁姗姗也低调捐了50万。十分能打的肖战粉丝一口气捐了60万，拔得头筹。对于这份名单，大家的争议点依然和几年前一样，很多有钱买热搜，却没钱捐款的艺人，成了吃瓜群众的重点攻击对象。似乎是为了避免出现前几年的明星到底捐没捐，谁捐得多，谁捐得少的争议，今年芭莎改了一种玩法，明星义演代替捐款。这样做一石二鸟，既能请来当红明星，又不必被吃瓜群众挑刺谁没有捐款，让明星可以无负担的来增加活动的流量。于是慈善晚宴成了觥筹交错的名利场，女明星争夺c位和压轴，点亮双眼寻找信都合作机会，商人们各怀心思，衣香鬓影之间，大家推杯换盏，新的利益就此产生。最后人们对于慈善夜的印象，只剩下：谁的着装打扮最好看，谁又艳压了谁。其实芭莎慈善夜是苏芒在2003年非典肆虐期间发起的一个活动。她和那英聊天时，那英建议可以在这个时期，把明星曾经的服饰和用品拿出来拍卖换钱，捐助给有需要的人。于是苏芒就在无大牌赞助、无资金扶持的情况下，凭借自己的人脉搭起这个班子，筹集到16万左右的善款。第一届慈善夜在北京某酒吧诞生，14台空调坏了6台，到场的明星互相竞拍演出服撑场面，没有华服和镁光灯，更没有成群的记者。到了后面几届，苏芒用强大得人脉资源整合能力，拉入越来越多得商圈大佬和娱乐圈花旦后，慈善夜的味道就有些变了。善款逐年增加，但慈善夜却仿佛变成了上流社会圈的大秀场，腕大的要出席挣个好名头，腕儿小的争相想得到这场名流盛宴的入场券。慈善反而成了一个噱头。从07年开始，历数芭莎慈善夜，留给大家的印象只剩下娱乐圈的风云诡谲，各女星之间的暗流涌动。比如07年，四旦双冰除徐静蕾外悉数到场，章子怡和赵薇等自成一派，范冰冰站在舞台边缘神色落寞。 14年，范冰冰和章子怡因为红毯压轴闹得不愉快，宿敌相见，分外眼红。最后是活动筹办人苏芒亲自陪着章子怡走了红毯，尔后范冰冰压轴出场。 17年的芭莎，更是将娱乐至死的氛围推上顶峰。欢乐颂五美表演着姐妹曲目，但全程零互动，张韶涵抢C位风波，苏芒在现场调位置大呼小叫，刘嘉玲和章子怡相视一笑…… 慈善夜，已脱胎成为名利场中最受瞩目的豪华秀场。在我看来，粉丝与其抠数据看谁捐了谁又没捐，还不如多关心这些钱最终都去了哪里，有没有用到对的地方。越来越多明星将公益视为一种作秀和树立人设的工具。其实，作秀也无可厚非，只要真的做了实事，为需要帮助的人改善了生活，大肆宣扬也并不为过，还会形成一种良性循环，一众明星都为了好名声去做力所能及的公益，不管出发点是什么，但确实做了好事。最典型的例子是成龙和周润发，成龙曾在多个场合说自己将一半身家用来做慈善，周润发直接表明自己将在身后裸捐56亿身家。但从没有人质疑过他们的出发点，因为他们真的有用心在做慈善。对于做好事的人，不必过分苛责。但总有钻营名利的人，把公益和慈善当作沽名钓誉的手段。比如“支教十年”的江一燕，在山区留下了很多优秀的摄影作品：比如这张和大山的合照：（注意到上面几个攀附在山岩上的小男孩，真的没必要为了摆拍让他们做这种危险动作）曾经的博士翟天临，在去年6月曾到宜宾救灾，穿着人字拖拍下在泥泞中艰难行走的画面。原本这是件好事，但网上针对这件事内容相同的通稿，一搜便有数十篇。演员王姬在一档综艺节目上曾爆料娱乐圈的假慈善，512地震时，很多明星一窝蜂到灾区慰问，其实只是去当地踩点拍照，嘴上说抗震救灾，却住成都的五星级酒店当中。王姬表示， “当时明明给我们安排的是普通宾馆，但好多明星都去了五星级酒店。” 因为条件艰苦，会有临时大食堂供灾民吃饭，王姬在那里吃饭时，发现很少看见其它明星的影子。甚至还有明星对着镜头承诺自己要捐多少钱，事后却根本没有捐款。名利是个深渊，你凝视它时，它也在凝视你。当明星们迫不及待想要用慈善立人设时，不妨想想章子怡，为了博个名声，沾上一辈子也抹不去的污点，还险些搭进全部事业，当然最后也还是回血了。大家对于做慈善的包容度真的很高，因为做慈善三个字，本身就意味着一种豁免权，用它暗箱操作的人会解释，我做了，只是没有宣传的那么多而已。古人说，“事了拂衣去，深藏功与名。” 做慈善，也是需要门槛的，最高的门槛就是有没有一颗真正想要做善事的心。在这个名利可以变现换钱的时代，要求雷锋精神好像难度有点高，但至少，想要好名声，就要拿真金白银来换，别挂羊头卖狗肉，也别带着一堆设备和工作人员去拍摄几张照片，就大发通稿说自己人美心善。当你有能力帮助别人的时候，你会觉得很快乐，那是给予的快乐。他们可以改写别人的命运，他们可以拯救苦苦在厄运中挣扎的人。上天赋予他们远超常人的财富和气运（当然这其中也少不了个人的努力），他们应该担负起些许对社会的责任。达则兼济天下，这是大能力者的情怀。因此，做慈善到底还是一种私人的东西，真正以此感到快乐和满足的人，不会大肆宣扬，以此为标榜。香港影视大亨邵逸夫，在经历了邵氏影业的辉煌和TVB的群星璀璨后，将目光投向内地，他曾经说过， “中国要强大，关键在于教育及培养人才，将赚到的钱捐献在教育事业上，做些实际的事，是我最大的心愿。” 近三万座逸夫楼，兴建六千多个教育和医疗项目，遍布全国省市。在汶川地震时，邵逸夫曾捐出1亿港元，一举排在榜首，却从未高调声张。就像很多学校都有逸夫楼，我们都曾享用过大能力者们付出的善意。不久前曾在人民日报看到一个新闻，在浙江宁波，一位叫做“顺其自然”的匿名人士，每年11月左右，都会捐款给宁波慈善总会一笔钱。 20年间从未间断，除了在宁波，顺其自然还分别向四川、青海、安徽、台州等受到自然灾害的地区捐款，资助贫困大学生、外来务工人员等，累计公益捐款达1155万余元。在汇款单上，地址、名字全都是假的。从1999年捐下的5万元开始，这位匿名人开始每一年都坚持捐款，金额也越来越大。慈善两个字，下面是心字和口字，而那些心口不一，把慈善当作生意和投机的人，永远不会懂得这种超越私欲的美好。